Talones de Aquiles de Podemos

EL ACIERTO DE PODEMOS

El nuevo partido político Podemos está resultando un verdadero revulsivo en la política española, una necesidad que comenzaba a ser ya un verdadero clamor popular.

Son indudables los aciertos de este partido tanto en cuanto a su identificación de los problemas principales, como a las más populares de sus propuestas, así como su estilo comunicativo atrevido y directo y por la convicción de partido victorioso que saben transmitir.

INCÓGNITAS ORGANIZATIVAS

Sin embargo, todavía quedan algunas incógnitas para saber el alcance de esa revolución ciudadana. De momento hay un núcleo dirigente muy sólido, pero se desconoce si van a saber aunar a los mejores (sus simpatizantes no son precisamente los descamisados), o bien se van a llenar de advenedizos y vendedores de crece-pelos. También nos queda por dilucidar si algunos de los integrantes de ese núcleo-duro de dirigentes van a saber dar un paso atrás cuando llegue el momento. Vamos también a esperar cuál va a ser su estructura territorial, y si ésta va a tener influencia en la cúpula, o bien vamos a estar en manos de ese núcleo compuesto fundamentalmente por madrileños.

Hay una prueba de fuego más que deberán pasar, pero ésta será difícil de comprobar hasta que no gobiernen. ¿Qué decisión se tomará cuando se plantee un dilema entre la ética y la razón de Estado? Por ejemplo, en los compromisos de España como país miembro de la OTAN o cuando se sufran fuertes presiones de países como EE.UU., China, Francia, etc. Pensemos en lo que sucedió recientemente con la Jurisdicción Universal.

No conozco en profundidad sus propuestas organizativas, más allá de lo que he podido informarme en los medios. Entiendo, de alguna manera, que se precisa de dicho núcleo dirigente fuerte, porque las decisiones del día a día no pueden estar en manos de una "asamblea" heterogénea donde sea difícil ir hacia adelante con rapidez y decisión. Y mucho menos en estos momentos, cuando es fundamental un cierto grado de secretismo para reducir las opciones de los adversarios políticos. En efecto, como bien dice Pablo Iglesias la democracia debe tener un cierto grado de eficacia, bien que ello pueda suponer un cierto retroceso respecto a la "puridad más democrática" de otras formas de organización.

A este respecto miremos cómo se gobierna la Unión Europea, para darnos cuenta que con ese tipo de organización, sin un liderazgo, no es posible avanzar, al menos al paso que se debe (en política exterior, por ejemplo). Otro ejemplo: recordemos la táctica de mi, por otro lado muy admirado Julio Anguita. Su error estratégico (quizás, por otro lado, inevitable en aquellos tiempos) nos costó la llegada al poder del Partido Popular, Si con el PSOE estuvimos jodidos, con la llegada del PP el nivel de podredumbre moral alcanzó máximos históricos. Hagámoslo bien esta vez.

Sobre la propuesta de que una parte de los miembros de la Dirección del partido sean elegidos por sorteo me remito a lo que ya expuse en la entrada de este blog que lleva por título "Democracia Muestral". Es decir, soy más partidario de que los elegidos por sorteo se dediquen más bien a realizar tareas de control que de dirección, pero es bueno que se empiece a hablar de "elegidos por sorteo".

Hablando de control, y ya que parece sensato aceptar un "déficit democrático" en la dirección del partido, a cambio debería haber un control a posteriori de la conducta de los dirigentes. Aparte de la "Asamblea General" o como quiera llamarse, debería haber un órgano de control, con acceso a contabilidad, documentación, etc. Y este órgano debería estar formado exclusivamente por militantes elegidos por sorteo.

MEDIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN

En su página web un documento sobre la lucha contra la corrupción. Aunque pueda ir en la buena dirección, es importante llegar más lejos, la lucha contra la corrupción es como la lucha contra las fugas de agua en un recipiente, o contra las fugas de sonido en un local que se quiere insonorizar: hay que tratar de tapar todos los agujeros, pues por uno que quede, la corrupción se escapará por él. En este blog se ha hablado de ello en alguna ocasión, por ejemplo en "Democracia y Corrupción".

Puedo ofreceros más ideas contra la corrupción, simplemente reflexionando unos minutos: En las "privatizaciones" (no veo a Podemos privatizando), o simplemente en las concesiones es importante que se valore, junto a las ofertas técnicas y económicas, la "calidad social" del candidato a concesionario: su compromiso de salarios, de tipo de contratos, la participación de los trabajadores en la dirección de la empresa, de beneficios sociales para sus trabajadores, deberían ser parte importante de la valoración de la oferta. También otros compromisos, como la reinversión de beneficios, la inversión en I+D, etc.

Otra idea que me ronda por la cabeza, aunque antes me gustaría comentarla con algún experto (algún juez), sería la de la eliminación del Tribunal Supremo: los recursos serían estudiados por un Tribunal formado por sorteo entre magistrados con más de 10 años de experiencia.

EL PROGRAMA ECONÓMICO:

Es el programa económico el que más críticas está recibiendo. En ese tema mi impresión es que los medios de comunicación están consiguiendo transmitir el miedo a muchos ciudadanos, y no precisamente a los de derechas. A esos ya los doy por amortizados. Hay propuestas muy sensatas, que se solucionan "sin dinero": por ejemplo, no es de recibo que en un país que tiene viviendas de sobra haya gente sin ella (no en propiedad). Aun y así esas propuestas crearán agravios y efectos colaterales, y hay que minimizarlos.

Pero otras medidas económicas son polémicas. Las que se solucionan con "más recaudación a los ricos" se puede utilizar un argumento muy tranquilizador: se irán poniendo en marcha a medida que se disponga de los fondos.

En todo caso, hay que tener respuestas para argumentaciones como que la inversión extranjera huirá, o que la renta básica va a crear inflación (oído de un economista no precisamente de derechas). En todo caso es más dignificante ofrecer un "derecho al trabajo" antes que una "renta por la cara", porque esto último suena a "caridad". El plan económico ha de ser muy sólido, precisamente porque ese es el punto crucial donde Podemos crea dudas, aunque muchas puedan ser infundadas.

En este blog hay algunas entradas con ideas concretas de reactivación económica.

CONCLUSIÓN:

Estas anteriores reflexiones no son sino una crítica constructiva, lo cual no es óbice para que Podemos sea, posiblemente, la opción que más simpatías me produce. Pero aún no me he decidido a afiliarme.