He suscrito un abono anual en el periódico digital InfoLibre. Pagar por tener periodismo no garantiza su independencia, pero sin pagar no es posible el periodismo independiente. Pagar, por tanto, es condición necesaria, pero no suficiente, para tener un periodismo de calidad. En el caso de InfoLibre, como en el de elDiario que dirige Nacho Escolar, o en Público.es la independencia está lejos de conseguirse, y hay que estar atentos porque te la clavan cuando menos te lo esperas, pero gracias a ellos puedes leer a columnistas interesantes y, en todo caso las diferencias con otros medios más masivos es sideral.
En InfoLibre los suscriptores tenemos derecho a ciertas noticias que están vedadas para los no suscriptores. Además podemos realizar comentarios a las noticias, e incluso publicar artículos.
La noticia de la muerte de Juan Goytisolo ha supuesto del orden de medio centenar de comentarios en dicho diario, sumando la noticia de su muerte más una columna de Javier Valenzuela dedicado a quien fue su amigo. InfoLibre cuenta sólo con algo menos de 10.000 socios. La proporción de comentarios es muy elevada en relación con otros medios digitales mucho más populares y en los que se puede acceder libremente a realizar comentarios. Por ejemplo en El Confidencial, cuya audiencia es de millones de lectores, el artículo "Juan Goytisolo, el exiliado incómodo de una España sin remedio" de Alberto Olmos contó únicamente con 10 comentarios más dos réplicas. De esas 12 contribuciones de los lectores 3 eran mías. Y de las 9 restantes, al menos 7 eran rebuznos de este cariz intelectual:
"un filoterrorista musulman menos" (sic)
"Moro postizo y resentido antiespañol. Buen novelista y fatal compatriota."
Bien, uno de mis comentarios fue una respuesta al angelito que le llamó filoterrorista. Yo le llamé miserable a él. Nada más. Reproduzco aquí los dos comentarios que realicé:
"¿Qué sería de la “Marca España” sin la aportación de esos “malos
patriotas” que escogieron el exilio o fueron empujados a él? ¿Sin el
afrancesado Goya, sin Picasso, sin Machado, sin Buñuel, sin Alberti, sin
Juan Goytisolo y sin tantos otros? Yo me posiciono: Prefiero el
pensamiento libre y enriquecedor frente al “muera la inteligencia”, que
por lo que veo y leo, está de vuelta. Me pongo al lado de Flaubert y de
Baudelaire quienes hoy son faros de Cultura, frente al entonces poderoso
Ernest Pinard, censor de ambos y que, si hoy ocupa un pequeño rincón en
la Historia, no es sino para sufrir el oprobio eterno."
Y el segundo comentario:
Recibí algunos "positivos" que compensaron los "negativos" que me asignaron esos amantes de la cultura.
En InfoLibre realicé un comentario a la noticia de su muerte que fue muy aplaudido (16 positivos, ningún negativo). Lo reproduzco a continuación:
"Al conocer la triste noticia he corrido a releer su discurso con motivo
de la recogida del Premio Cervantes de 2014. Lo archivé entre las perlas
que he ido recogiendo de diversos artículos que me han entusiasmado en
los últimos años. Los guardo en una carpeta del ordenador como si fuera
un gran tesoro. De su discurso, titulado “A la llana y sin rodeos”, es
difícil entresacar una frase que destaque por encima de otras, porque
todo en él posee el mismo brillo del oro auténtico. Fue la radiografía
de la sociedad española expresada en tan solo 1365 palabras las cuales
combinó con una maestría estilística al alcance sólo de unos pocos
elegidos. Me he decidido por ésta, porque se entiende por sí sola:
“Es
empresa de los caballeros andantes, decía don Quijote, "deshacer tuertos
y socorrer y acudir a los miserables" e imagino al hidalgo manchego
montado a lomos de Rocinante acometiendo lanza en ristre contra los
esbirros de la Santa Hermandad que proceden al desalojo de los
desahuciados, contra los corruptos de la ingeniería financiera o, a
Estrecho traviesa, al pie de las verjas de Ceuta y Melilla que él toma
por encantados castillos con puentes levadizos y torres almenadas
socorriendo a unos inmigrantes cuyo único crimen es su instinto de vida y
el ansia de libertad”.
Releí mi artículo de este blog que dediqué a Goytisolo con motivo de la concesión del Premio Cervantes y pensé que sería interesante enviarlo a InfoLibre. Lo he hecho añadiéndole la introducción que reproduzco a continuación:
Tengo un blog que
utilizo como desahogo intelectual. Y para que uno o, a lo sumo, dos
puñados de personas lo lean. Bueno, hay un par de artículos que sí
que tienen o tuvieron una cierta difusión. Me entristece haber
constatado que son los que considero más intrascendentes.
Dediqué un artículo
a Juan Goytisolo, con motivo de habérsele concedido el Premio
Cervantes. Entre los pocos lectores que tuvo está mi madre, a
quien le gustó que en él dedicara alguna frase amable a mi padre.
Como recompensa tuvo la osadía de regalarme un libro de Goytisolo. Y
así fue, me regaló la “Poesía Completa” de..¡José Agustín
Goytisolo!. Aunque me enfadé por el desliz, por suerte no lo devolví
y lo leí. Y así, aunque me quedé sin libro de Juan, tuve la
fortuna de descubrir a un poeta dotado de una gran sensibilidad y con
quien disfruté más de lo que esperaba.
He vuelto a leer ese
artículo, que se titulaba “Mis nombres propios del primer
semestre de 2015: Juan Goytisolo”. Y, dado que en InfoLibre he
descubierto a una gran cantidad de seguidores de este sobresaliente
escritor, he tenido la idea de compartirlo con ellos, es decir, con
vosotros. Con humildad, creo que es un bonito homenaje a Juan. Vamos
con él.
Nota final: El artículo que envié a InfoLibre no fue publicado. Pero no desisto, intentaré averiguar por qué.
Nota final: El artículo que envié a InfoLibre no fue publicado. Pero no desisto, intentaré averiguar por qué.
1- El señor Goytisolo no ha abrazado nunca la fe del islam. Va a ser enterrado en Larache, porque esa ciudad cuenta con uno de los pocos cementerios civiles de Marruecos.
2- El señor Goytisolo, que yo conozca (y me sorprendería mucho que lo hubiera hecho) nunca ha dado su apoyo a ningún Gobierno del Reino de Marruecos. Simplemente eligió tener su residencia allí. Llegó a Marrakech cuando nadie la conocía y fue en gran parte gracias a él que esa ciudad comenzó a tener el reconocimiento internacional que tiene hoy en día y que sin duda merece. Y tuvo allí a numerosos amigos, como los tuvo en España y en Francia y en otras partes del mundo. Los enemigos creo que se concentran casi todos en un solo país.
3- Cualquiera que conozca mínimamente a Juan Goytisolo puede siquiera imaginar que tenga la más mínima simpatía por el yijadismo.
4-El señor Goytisolo eligió vivir en África. Pero el adjetivo “africano”, en el sentido en el que lo empleó Miguel de Unamuno, es aplicable sólo a algunos que habitan en esta orilla del Estrecho.
5-Cuando le dieron el Premio Cervantes hacía ya varias décadas que su obra literaria era conocida y admirada. En mi opinión, se lo dieron antes a muchos otros que lo merecieron mucho menos. Nunca fue elegido miembro de la Academia de la Lengua. Posiblemente esto le evitó el disgusto de coincidir con algunos mequetrefes (palabra que, por cierto, deriva del árabe) que ocupan sillón allí.
6-El señor Goytisolo ha hecho mucho por su país, la España de Cervantes, de San Juan de la Cruz, de Góngora. De ese país nunca se ha exiliado. Al país de Torquemada y ese personaje que llamaba “tonelete” nunca quiso pertenecer. E hizo mucho por estudiar las huellas que la cultura árabe dejó en nosotros. Aunque a algunos les dé dentera, la cultura árabe es una parte importantísima de nuestra forma de ser."