viernes, 8 de diciembre de 2017

Recuperando el tiempo perdido


I'm so sorry....

Os pido disculpas a mis escasos, pero escogidos lectores, por haber dejado tanto tiempo inactivo este blog. En realidad no ha estado tan inactivo, que he ido recopilando algunos enlaces que os pasaré en este mismo artículo. Para que leáis a gente más interesante que yo mismo.

Y os explico los motivos, que son dos. En primer lugar, porque tengo bastantee más trabajo que en años anteriores. Ya se sabe... primum vivere, deinde philosophare.  Pero, en segundo lugar, porque creo que soy más útil expresando mis opiniones y reflexiones en diarios digitales, pues consigo más lectores. Creo que ya os he dicho que podéis encontrar comentarios míos en InfoLibre y, en menor proporción, en El Confidencial.


Un gigante.

Este es el calificativo que merece el escritor valenciano que, por desgracia, nos dejó en 2015, Rafael Chirbes.

Su novela En la orilla, que he acabado de leer hace poco, va a convertirse en un clásico. Había leído antes otro libro suyo, pero que no alcanza ni de lejos la calidad extraordinaria de esta su penúltima creación literaria. Creo que es difícil que, en lo que llevamos transcurrido de este siglo, encontremos en la literatura mundial algo mejor que esta apasionante obra. Pesimista y sombría sobre la condición humana, aunque encontramos en ella escondidos algunos rayos de esperanza, tenues, pero necesarios. El cariño desinteresado, el amor por el trabajo, incluso aunque sea la más inocente y humilde tarea, o la radiante naturaleza con cuya contemplación obtenemos en ocasiones la fuerza que necesitamos para seguir soportando los sinsabores de la vida.

Gracias, Rafael, por haber existido.


Sylvain Timsit


El escritor francés Sylvain Timsit formuló en 2002 las diez estrategias que el poder económico y sus valedores políticos utilizan para ejercer un control masivo sobre la ciudadanía. El propósito de esta manipulación a gran escala es crear una sociedad de individuos dóciles e insolidarios, donde triunfen los valores del capitalismo, el neoliberalismo y la desigualdad. La publicación de Timsit en su página web personal dio lugar a una gran difusión viral de este top ten de la manipulación de masas. En algún momento, a lo largo de esta difusión, la autoría del decálogo pasó a ser erróneamente atribuida al pensador estadounidense Noam Chomsky. Pese a que Chomsky lo ha negado repetidamente (1), aún circula en algunos sitios de internet su nombre como autor del decálogo. Sí es cierto que la propuesta de Timsit pudo encontrar cierta inspiración en el pensamiento de Chomsky y su análisis crítico del papel de los medios de comunicación (2), así como que existe coincidencia ideológica en el cuestionamiento del sistema neoliberal. Pero nada más que eso.

Sea lo que fuere, el decálogo de Timsit ya se ha convertido en patrimonio compartido del pensamiento crítico. La intención, desde el principio, fue la divulgación y que sirviera para el debate. En el presente documento se presenta el decálogo, recogiendo las ideas originales de su autor y explicando el sentido de las mismas. La lucidez de ideas de Timsit ha sido respetada en todo momento, sólo ha sido modificada ligeramente la redacción original (traducida desde el francés) para hacerla más comprensible, ejemplificando y destacando los matices psicológicos que encierran estas estrategias de manipulación.


Las diez estrategias de manipulación masiva:

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control sobre la sociedad es la distracción: desviar la atención del público de los asuntos importantes. Mediante la inundación con continuas distracciones e informaciones sobre asuntos banales, el público no se interesará por las cuestiones esenciales de la política, la cultura, la economía o la problemática social. Se trata de mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado y ocupado por banalidades, sin tiempo ni espacio para pensar.

2. Crear problemas y, después, ofrecer soluciones

Este método consiste en crear un problema para causar cierta reacción en el público, y que éste acepte de buen grado (o, incluso, pida) las medidas de solución que el poder quería implantar desde el principio. Por ejemplo, crear una crisis económica para que el público acepte como un “mal necesario” el retroceso de los derechos laborales y el desmantelamiento de los servicios públicos. O por ejemplo, dejar que se desarrolle o se intensifique la violencia urbana, para que el público demande políticas coercitivas y represivas.

3. La estrategia de la gradualidad

Para lograr que la ciudadanía acepte medidas injustas, éstas se van aplicando gradualmente, a cuentagotas, en años sucesivos. Es así como ciertas condiciones socioeconómicas han sido impuestas desde finales del siglo XX: se va presentado al liberalismo económico como la única opción posible; se reducen los impuestos a las rentas altas; se recorta la inversión estatal y se van privatizando servicios públicos; se aplican reformas laborales que reducen los derechos laborales; el trabajo se va haciendo precario e inestable; va apareciendo el desempleo en masa; y, finalmente, el mercado ofrece salarios y condiciones laborales indecentes, que son aceptados por el miedo al paro. Tales cambios hubieran podido provocar una revolución social si se hubieran aplicado de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de que el público acepte condiciones sociales injustas es presentarlas como algo “doloroso y necesario en el presente”, pero “mejor para todos en el futuro”. Se espera ingenuamente que “todo mejorará mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser entonces compensado. Esto da tiempo a que la ciudadanía se vaya acostumbrando a la situación insatisfactoria y que la acabe aceptando con normalidad, por un efecto de habituación. Y cuando llegue el momento futuro en que no se produzca la mejora prometida, la población ya estará resignada, pues habrá tenido tiempo de acostumbrase y de “normalizar” las condiciones de vida injustas.

5. Dirigirse al público como si fueran niños

La mayoría de contenidos mediáticos y publicitarios dirigidos al gran público utilizan discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o, peor aún, un ser poco inteligente. Cuanto más se pretende manipular al espectador, más se adopta un tono infantilizante: si uno se dirige constantemente a alguien como si fuese un niño, éste tenderá a una respuesta o reacción también infantil y sumisa, es decir, desprovista de sentido crítico.

6. Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión

Apelar a lo emocional es una técnica ya clásica para causar un cortocircuito en el análisis crítico de los ciudadanos e inducir más fácilmente los comportamientos que se pretenden. La utilización del registro emocional en la emisión facilita una respuesta emocional en la recepción, implantando en el público miedos y dudas, pero también compulsiones y deseos (por ejemplo, consumistas). Pero también emociones positivas, como un tipo de optimismo banal que facilitará la despreocupación y el consumismo.

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público se aleje de la cultura, del saber y del conocimiento es mantenerlo en una suerte de esclavitud. La premisa manipuladora genérica es que la educación dada a la población y los contenidos mediáticos deben ser tan pobres y mediocres como sea posible, pues así el público quedará en la ignorancia y las desigualdades sociales permanecerán como algo imposible de superar.

8. Estimular al público para que sea complaciente con la mediocridad

Promover que el público crea que ser estúpido, vulgar, maleducado e inculto es la “moda”; que se identifique el estilo de vida “moderno” con ser admirador de gentes sin talento, despreciativo de lo intelectual, exagerado en el culto al cuerpo y la apariencia, hipnotizado por la oferta consumista, insolidario, egoísta y despreocupado. Una ciudadanía banalizada es una ciudadanía inactiva, individualista y complaciente con los intereses de las oligarquías económicas.

9. La estrategia de la autoculpabilidad

Hacer creer al ciudadano que solamente él es el culpable de su propia desgracia, por causa de su poca inteligencia, capacidades o esfuerzos. Crear en la sociedad una cultura de la atribución interna para el éxito y para el fracaso. Así, la persona que se encuentra en una situación social o económica injusta no se rebelará contra un sistema injusto, sino que se culpará a sí misma y no al sistema. Entre los efectos que esto tendrá se encuentra la inhibición de la acción y la complacencia con la injusticia. Y sin acción no hay posibilidad de cambio social.

10. Conocer con precisión los modos de actuación del público

Los avances en las ciencias biológicas, psicológicas y sociales han permitido un conocimiento avanzado de la conducta humana, que las oligarquías económicas han sabido aprovechar en su beneficio. Desde finales del siglo XX, el sistema económico dominante ha disfrutado de un conocimiento inusitado sobre el individuo común, para poder observarlo y ejercer control sobre él. Esto significa que las oligarquías podrán tener un mayor dominio sobre los ciudadanos en aspectos como publicidad, medios de comunicación, educación u opinión pública. El “sistema” conoce a los seres humanos y es capaz de manipularlos en la dirección que le convenga.


Nuevas estrategias de manipulación y, sobre todo, de censura:

La información estuvo controlada por el poder en las últimas décadas,hasta que apareció internet. Cuando han visto que podían perder el control han tenido que reaccionar:

Artículo de elDiario sobre bolts, trolls, influencers... Quién es el que manipula y adoctrina.
http://www.eldiario.es/politica/bots-rusos-cyborgs-mercenarios_0_708680008.html

Otro artículo en la misma dirección de Juan Torres López. Interesantísimo:
http://www.juantorreslopez.com/no-se-fien-de-google/

Y una tercera información en el mismo sentido.
https://actualidad.rt.com/actualidad/255688-rt-alphabet-censura-algoritmos-google


Popurrí de artículos seleccionados:

Os paso una selección de artículos que he ido recopilando en los últimos meses, de temática muy variada.

Una miquiua de procés no ens pot faltar:

Último artículo de John Carlin en El País, antes de que fuera despedido:
https://elpais.com/elpais/2017/09/10/opinion/1505057260_026217.html

Juan Carlos Monedero y una pintada:
"Amancio Ortega es un currante, los estibadores son unos privilegiados y tú eres de clase media".

Pascual Serrano en Publico.es, acerca del tratamiento de los medios españoles sobre Venezuela :
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/8438/nos-cuentan-la-verdad-sobre-la-violencia-de-las-manifestaciones-en-venezuela/

Inquietante artículo en Público:
http://blogs.publico.es/dominiopublico/19905/algunas-preguntas-incomodas-sobre-el-terrorismo/
Desolador, descorazonador.

Pedro Sánchez. ¿Quién es ese izquierdista ?
Entrevista en El País 26-10-2015:
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/23/actualidad/1445595648_819903.html

Para los que todavía tenéis dudas de cómo funciona la prensa, este artículo:
http://www.eldiario.es/cv/opinion/Anna_Gimeno-ZAL-metro-comunicacion_6_652744734.html

Artículo de Enrique Rodríguez Borja en CTXT sobre el "modelo Alzira":
http://ctxt.es/es/20170315/Politica/11549/sanidad-valencia-alzira-privatizacion.htm


Temas de la tierra:

ValenciaPlaza:
http://www.valenciaplaza.com/els-valencians-estem-mes-dividits-que-mai


Vergonya, cavallers, vergonya!:

la noticia en elmundo.es:
 http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/11/29/583d8a95e2704e3b0d8b45f8.html

https://www.youtube.com/watch?v=oBjecP23bfU

¿No da un poco de vergüenza cómo somos tratados los valencianos? ¡Los valencianos (el puerto de valencia) nos tenemos que pagar las obras en esa línea que está en peores condiciones que en 1930! ¡Las obras para adecentarla cuestan lo mismo que 5 km de AVE! ¡A-C-O-J-O-N-A-N-T-E! El presidente de Aragón está encantado: le pagamos nosotros algo que les va a beneficiar a ellos también. Somos los pagafantas.

Interesante artículo de Nazanín Armanian en Público.es:

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/3620/cuando-fidel-y-el-che-pasaron-por-oriente-proximo/

Gasto familiar medio. Tomado del INE:



Evolución del PIB y del PIB per cápita:


Podéis analizar la evolución de uno y otro indicador.


Argentina. Un año con Macri. Noticia un poco vieja (ya llevamos dos años):

Noticia (casi escondida) en El Pais:

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/07/argentina/1481133497_583128.html

¡Atención a los datos económicos! ¡Miren los gráficos de inflación, de pobreza, de caída de la actividad industrial!

En Rusia TV la noticia es: En un año se incrementa la pobreza espectacularmente. Desciende el consumo de leche mientras se incrementa en gran medida el consumo de champagne. Y de coches de lujo.

Sigue fuerte en las encuestas según El País. Ha cerrado los medios críticos: Telesur y Rusia TV.

Aún y así, no sabemos de dónde salen los números de El País. El diario argentino Clarín era muy crítico con Cristina Kirchner. Y miren por dónde:

http://www.clarin.com/politica/Macri-gente-balance-negativo-gestion_0_1698430278.html


Rescate de las autopistas de Madrid:

http://tremending.publico.es/2016/12/13/no-sera-para-tanto-que-vayamos-a-pagar-5-500-millones-del-rescate-de-las-autopistas-ya-que-no-sale-en-ninguna-portada/

Sobran los comentarios.


El (verdadero) Coronel cumple 100 años de no mucha soledad. Y tiene quien le escriba.

Kirk Douglas. "Las películas no sólo deben servir para entretener. Deben procurar hacer mejor este mundo". La gesta de Kirk contra la caza de brujas: su rescate del guionista (debe estar en wikipedia). Gracias, Kirk.


Evolución del PIB en términos de capacidad adquisitiva:

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/si_1_4.pdf



Frase de Albert Einstein:

"El mundo no será destruido por los que hacen el mal, sino por aquéllos que los miran sin hacer nada".

Esta frase creo que la he recogido en alguna ocasión en este blog, aunque desconocía que se le atribuye a Einstein. La recojo de nuevo de una periodista árabe-israelí que se indigna por los muertos en la guerra de Siria:

http://tremending.publico.es/2016/12/20/una-presentadora-horror-siria/

Nos hemos de preguntar si podemos hacer algo más por que este mundo sea un poco más habitable. Por cierto, la "información" sobre esta guerra que proviene de los medios de comunicación occidentales, es decir, nuestras televisiones, radios y medios escritos tradicionales, es pura manipulación. ¿Que los rusos también manipulan? Pues tampoco me fío de ellos, pero hay que ofrecer las dos versiones. En todo caso, en muchos temas la TV rusa no necesita ni mentir, le basta con mostrarnos la verdad para ser efectiva.


Orden de importancia de las noticias:

El otro día escuché un noticiario de  La Sexta. Había muchas noticias y las que doy no eran las primeras, pero el orden fue el siguiente:

1- En un pueblo de la Región de Murcia que yo no sabía ni que existía (creo que se llama Blanca), los concejales de Podemos (realmente parece que no eran de Podemos) han votado una moción de censura contra el alcalde del PSOE y le dan la alcaldía al PP.

2- Juan Carlos Monedero se había enfadado con Tania Sánchez.

3- Algo después se dijo que un juez de Valencia imputaba al PP de la ciudad de Valencia, en la época de Rita Barberá, de haber gastado ilegalmente tres millones de euros en la campaña electoral municipal de 2007, obtenidos presumiblemente de empresas contratistas de la administración. Para que os hagáis una idea esta cantidad, es más de lo que se ha gastado Podemos en la campaña de elecciones generales. Y contemos que la población de España es 58 veces la población de la ciudad de Valencia. Lo realmente gastado supuso 20 veces el gasto que el partido había declarado en sus cuentas oficiales para tal fin. Pero todavía se oye a mucha gente decir que a Rita Barberá la estaban juzgando por un asuntillo de mil míseros euros.

Dejo al lector que juzgue si las noticias se dieron en el orden relativo que tocaba en función de su importancia. Y ahora vean esta noticia:

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2016-12-21/inigo-errejon-defiende-ex-novia-gloria-mena-la-sexta-twitter_1307318/

Si esa noticia se difunde con amplitud en los medios de comunicación se acaba la carrera política del señor Girauta. Ya el titular despista (recordemos la importancia del titular). La vi en El Confidencial, escribí un comentario, y a la media hora había desaparecido la noticia de la portada.


Titular de las noticias:

El Ayuntamiento de Valencia tiene prevista una remodelación de la Avenida de Aragón. Con esta medida se reducirán los aparcamientos que ahora mismo hay en medio. Todos los medios que he leído han dado como titular un texto parecido a éste:

"El Ayuntamiento va a reducir los aparcamientos de la Avenida de Aragón".

Es una redacción en la que se hace hincapié en el aspecto negativo y más polémico de la actuación. Voy a proponer una que no he visto o escuchado en ninguno de los medios:

"El Ayuntamiento va a crear una zona verde en el centro de la Avenida de Aragón".

¿A que, siendo la misma noticia, no suena igual? Tengamos en cuenta que de la mayoría de las noticias sólo nos quedamos con el titular.


Frase para terminar:

Frase recogida por Kike Vázquez en el Confidencial. Es de John Lennon: "La vida es eso que pasa mientras estás ocupado haciendo otros planes".

Aprovechadla. Quered lo mejor para vosotros y vuestras familias. Pero pensad también en el resto de la Humanidad. Este final es mío.