SOBRE ARGENTINA:
Manifestaciones, despidos masivos, encarcelamiento de opositores, cierre de un canal de Tv opositor (Telesur) en Argentina, incrementos importantes de precios de servicios básicos:
http://www.telesurtv.net/news/Madres-de-Plaza-de-Mayo-rechazan-el-cierre-de-teleSUR-en-Argentina--20160328-0040.html
http://especiales.publico.es/publico-tv/videoblog-de-monedero/557829/macri-un-canalla-de-los-nuestros
SOBRE FRANCIA:
Las protestas de los indignados contra la ley de reforma laboral en Francia. Es difícil encontrar artículos sobre ello, incluso en Francia. Algunos, de Libération, en este enlace:
http://www.liberation.fr/nuit-debout,100606
Aquí en España se ha hablado bien poco de ese tema. Tan sólo un día en el que hubo manifestaciones masivas en toda Francia. Se insistió en que las manifestaciones habían sido menos numerosas que las anteriores (lógico, la gente se cansa, aunque siga apoyando la causa). Y también se destacó la finalización violenta de las mismas (se trataba, como sucedió en su época en España de grupos minoritarios).
DE HOLANDA:
El No a la asociación con Ucrania en en el referéndum en los Países Bajos. Y que el Parlamento se lo ha pasado, el resultado del referéndum, por el forro.
RELACIONADAS CON PANAMÁ:
Zonas oscuras sobre los papeles de Panamá. En primer lugar, recomendar el artículo de Ramón Lobo en InfoLibre:
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/04/07/je_suis_islandes_47427_1023.html
Pero todavía es más interesante el artículo del blog del Robot Pescador:
http://elrobotpescador.com/2016/04/06/no-te-dejes-enganar-este-es-el-objetivo-final-de-los-papeles-de-panama/
Este artículo, muy bien escrito, por cierto, por lo que no tengo sino que felicitar a su autor (al menos por su claridad de exposición), lo leí a partir del enlace que pone su autor (o algún lector) en los comentarios al artículo de Ramón Lobo. Sólo le pongo una pega: las hipótesis que plantea no están en absoluto demostradas, al menos para mí, lo que no quiere decir que no sean plausibles. Lo son, y con no pocas probabilidades de ser ciertas, y no puedo sino agradecerle que me haya abierto la mente a todas esas ideas, tan inquietantes por otra parte. En ese sentido su artículo es más interesante que el del Sr. Lobo, a quien casi siempre agradezco sus artículos en InfoLibre, que suelen ser magníficos, pero que en este caso no me ha aportado prácticamente nada que yo no conociera ya. Pero creo que hay que ser muy riguroso y no pillarse los dedos: no se puede dar por cierto lo que todavía no es sino una hipótesis no demostrada.
También este artículo de Vicenç Navarro en Público;
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2016/04/20/una-de-las-mayores-noticias-en-los-papeles-de-panama-que-usted-no-conocera/
INQUIETANTE MÉXICO:
Por cierto, ¿no es Venezuela el país de América Latina donde no existe la democracia, junto con Cuba, por supuesto? Entonces, ¿será que este abuelo chochea, cuando denuncia esto?:
http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/23/actualidad/1461406148_644804.html
¡Pero si le acabáis de otorgar el Premio Cervantes! ¿Desde cuándo la prensa española se ha preocupado (y nos ha hecho partícipes de ello) por la grave situación de peligro para a democracia en México, tal y como reiteradamente lo ha hecho con Venezuela? Y quien habla de México puede hablar también de Guatemala, Colombia y otros países de Latinoamérica donde suceden cosas parecidas.
ANDALUCÍA:
Se me ocurrió hojear la web de Al-Jazeera en inglés. Buscaba la noticia de la elección de un alcalde musulmán en Londres (cierto que todavía no se conocían los resultados de la elección), noticia que no encontré por ningún lado. Valió la pena, sin embargo, el intento, pues me encontré una perla de artículo. Evidentemente, se nos ofrece también "su lado oscuro", como debe quedar claro en un medio de comunicación capitalista. Es otro palpable ejemplo de artículo que no encontraré nunca en un medio español (o europeo):
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2016/04/spain-utopia-160418120509828.html
Lo más gracioso es que los comentarios de los lectores son, en su mayoría, favorables al "experimento".
EN RESUMEN:
Esto es una ínfima muestra de las estrategias (realmente no se suprimen estas noticias, pero se esconden, al lector les pasan desapercibidas, con lo cual, al medio en cuestión no se le puede acusar de no ofrecerla) de nuestros tan alabados medios de comunicación de masas. Las noticias sobre, por ejemplo, Venezuela, por el contrario, se magnifican e intentan provocar reacciones viscerales en el público. Con ellas se pretende moldear el pensamiento de la sociedad, de acuerdo con los intereses de la clase dominante. ¡Se habla más de Venezuela en los medios de comunicación españoles que de cualquier comunidad autónoma!
La palabra que define esta estrategia es MANIPULACIÓN. No olvidemos que los medios de comunicación son nuestros ojos y oídos para interpretar la sociedad. Sólo en las elecciones municipales en un pueblo pequeño el ciudadano vota pudiendo conocer de primera mano lo que realmente ha sucedido en su comunidad. En el resto de casos los medios son los que nos aportan los datos con los que juzgamos si los dirigentes están actuando bien o mal. Por ello no es posible una democracia sin un acceso a una información no manipulada. Esa libertad dista mucho de la que nos quieren vender. Nos venden que en los países con Gobiernos de izquierda se persigue a la prensa libre, pero no es cierto, aunque pueda haber casos.
Sobre este tema ya he redactado varias entradas de este blog. Me propongo no volver a realizar otras nuevas, lo que no quiere decir que me proponga no volver a criticar casos concretos. No, si es preciso volveré a denunciar casos concretos, pero creo que la idea de la manipulación de los medios ha quedado ya muy clara. De volver a tratar el tema de modo general debe ser para proponer las soluciones, preservando la libertad, sin duda.
