Quiero compartir con mis, todavía escasos pero selectos, lectores los nombres de los articulistas con los que más me divierto, aunque sean serios. Sin duda hay muchos más de los que voy a enumerar, y olvidaré nombrar a algunos imprescindibles, pero estos son los que yo conozco. Espero que, entre los que menciono, descubráis a alguno que no conocíais y que os guste. Como es natural, no comparto con minguo de ellos el 100% de sus opiniones, pero sí que coincido en lo básico con su línea de pensamiento. Muchos de los artículos los he ido recopilando y los tengo guardados en mi ordenador. Tengo ya 54 artículos.
Como estamos en tiempos de crisis, comienzo por los economistas. Y ahí ocupan un lugar destacado Vicenç Navarro, Carlos Berzosa y Garzón, de ATTAC. El primero de ellos es ya muy conocido (¡hasta salió en la TV, una vez, en La Sexta!, pero no lo ví porque se me hizo muy tarde). En línea con ellos están los también famosos Paul Krugman y Joseph Stiglitz, que escriben habitualmente en el NY Times. En este diario leí un artículo de ROBERT B. REICH, titulado The Limping Middle Class, que merece la pena leer. Si esta crisis tiene solución (que sea sensata), ésta vendrá por lo que indican estos economistas. Y no hay otra solución, aunque algunas ideas como la que he desarrollado en un artículo anterior de este blog, creo que pueden ayudar.
Quizás en una línea de pensamiento diferente (aunque no lo tengo tan claro, pues parece un submarino de los nuestros) sitúo a Kike Vázquez, único ejemplar a salvar de la fauna del diario El Confidencial. En este medio comparte salario con verdaderos canallas de la intoxicación, que no información.
Un articulista menos "teórico", pero todavía en el ámbito de la economía es Gregorio Martín, con su columna de los lunes en el Levante-EMV, que es casi monotemática desde hace ya varios meses. En este diario se salvan él y Emili Piera y algún articulista más. Emili trata de temas generales, pero siempre con un muy buen trellat. Quina enveja et tinc, Emili! Tú expresas lo que yo quiero decir, pero con mucha más gracia que yo, que soy bastante más aburrido. Hay algún que otro articulista más que es digno de consideración, pero yo siempre busco ansioso a esos dos. El diario en sí es un panfleto al servicio del PP, aunque disfrazado de izquierdoso. Una vez leídos esos artículos, prácticamente el resto del diario se puede tirar a la basura.
Está complicado acceder a buena información de lo que pasa en Valencia. Descarten el Levante-EMV, como ya he dicho, o Público, La Sexta (el grupo Roures tiene intereses con la Generalitat Valenciana), o RNE, o la SER. Puede que haya algo en el informativo regional de TVE, pero no lo sigo (a mediodía almuerzo en un restaurante choni-poligonero donde debo tragar con Canal 9). Evidentemente que mucha menos información se puede obtener a partir de los medios de la derecha. Ya mi padre, en los gloriosos tiempos de Mª Consuelo Reyna, decía del diario Las Provincias que él lo abría, miraba las esquelas y lo tiraba a la basura. Esa tipeja es la verdadera Maestra del estilo de periodismo de la saga que vendría después con los Losantos y demás compinches. Con esta gente no puedo evitar el lenguaje despectivo. No les puedo tener respeto, porque lo que hacen lo hacen con toda la mala intención.
En la C. Valenciana quizá la información más neutra esté en EL PAÍS (ojo, no se puede extrapolar esto al resto de rúbricas de este periódico). Termino el repaso a los medios regionales y locales con la sugerencia de echar un vistazo a L'INFORMATIU, como suelo hacer yo mismo, pero con la advertencia de que se trata de un diario con muy escasos medios.
Ha sido muy aleccionadora la relación de ciertos periodistas a raíz de la aparición del movimiento 15-M. Algunos de ellos que los tenía por comedidos y reputados han patinado estrepitosamente: Entre ellos Maria Àngels Barceló y Juan Ramón Lucas, y algunos más que no recuerdo, que se tiraron prematuramente a la piscina, y se les vio el trasero. También es interesante observar cómo ahora muchos están ayudando al PP. Para ello, cuando se da o se comenta una noticia, uno debe preguntarse a quién beneficia, en lugar de preguntarse si el comentario es de "izquierdas" o "derechas". Rubalcaba merece muchas críticas y las estamos viendo todas. Si recupera el Impuesto de Patrimonio, todos hemos oído algún comentario sobre que eso es electoralista. Estoy esperando a que algún tertuliano diga que cuando Rajoy promete reducir tal o cual impuesto es electoralista. A dicho señor todavía no le he oído decir que tiene que subir algún impuesto. Así no cuadran las cuentas. Todos los medios intentan ningunear al 15-M, incluidos los del Grupo Roures, aunque cada uno lo hace a su manera. E igual que aquí sucede en Francia (sobre todo en Le Monde, donde estas informaciones son sistemáticamente ninguneadas), o en los EE.UU. Los medios de centro-izquierda son los que más ignoran a estos movimientos.
¿Estamos mejor que en Cuba o Venezuela, que hoy nos presentan como las más injustas dictaduras o proto-dictaduras del planeta? Dudo que en Venezuela haya menos libertad de prensa y más manipulación que en Occidente. Eres muy radical, Willy Toledo, pero tienes razón en muchas cosas. Una de las primeras reivindicaciones del 15-M debería ser que se implantase en la ESO la asignatura de "Manipulación en los Medios de Comunicación". Es más importante, diría yo, que las Matemáticas. El único inconveniente es que daría lugar a ciudadanos deprimidos, aumentarían los suicidios. O los asesinatos (eso sí, con atenuantes).
Mi diario de referencia en la transición, y en los años de gobierno de F. González fue EL PAÍS. Este medio, que tuvo un enorme prestigio, es hoy un zombie. Es odiado por las gentes de derechas. Es increíble lo idiotizados que están, en general, estas gentes. ¡Si conocieran los servicios ofrecidos a su causa por EL PAÍS y por el Grupo PRISA verían que no ha habido otro medio más efectivo para los intereses de la derecha!
Mi última referencia (y reverencia) es para mi admirado Gran Wyoming. Es difícil mantener un programa de humor diario durante tanto tiempo. A veces es repetitivo en ciertos temas y un tanto irrespetuoso en temas de la religión católica. ¡Pero qué delicia cuando retrata a la Derechona! He visto retratos antológicos. Debemos distinguir entre la Derecha Democrática, a la que se debe respetar aun en la más intensa discrepancia, de la Derechona, ya sabés a quienes me refiero. No creo que tarden en ir a por él, en cuanto que lleguen al poder (el único que les falta).
Como estamos en tiempos de crisis, comienzo por los economistas. Y ahí ocupan un lugar destacado Vicenç Navarro, Carlos Berzosa y Garzón, de ATTAC. El primero de ellos es ya muy conocido (¡hasta salió en la TV, una vez, en La Sexta!, pero no lo ví porque se me hizo muy tarde). En línea con ellos están los también famosos Paul Krugman y Joseph Stiglitz, que escriben habitualmente en el NY Times. En este diario leí un artículo de ROBERT B. REICH, titulado The Limping Middle Class, que merece la pena leer. Si esta crisis tiene solución (que sea sensata), ésta vendrá por lo que indican estos economistas. Y no hay otra solución, aunque algunas ideas como la que he desarrollado en un artículo anterior de este blog, creo que pueden ayudar.
Quizás en una línea de pensamiento diferente (aunque no lo tengo tan claro, pues parece un submarino de los nuestros) sitúo a Kike Vázquez, único ejemplar a salvar de la fauna del diario El Confidencial. En este medio comparte salario con verdaderos canallas de la intoxicación, que no información.
Un articulista menos "teórico", pero todavía en el ámbito de la economía es Gregorio Martín, con su columna de los lunes en el Levante-EMV, que es casi monotemática desde hace ya varios meses. En este diario se salvan él y Emili Piera y algún articulista más. Emili trata de temas generales, pero siempre con un muy buen trellat. Quina enveja et tinc, Emili! Tú expresas lo que yo quiero decir, pero con mucha más gracia que yo, que soy bastante más aburrido. Hay algún que otro articulista más que es digno de consideración, pero yo siempre busco ansioso a esos dos. El diario en sí es un panfleto al servicio del PP, aunque disfrazado de izquierdoso. Una vez leídos esos artículos, prácticamente el resto del diario se puede tirar a la basura.
Está complicado acceder a buena información de lo que pasa en Valencia. Descarten el Levante-EMV, como ya he dicho, o Público, La Sexta (el grupo Roures tiene intereses con la Generalitat Valenciana), o RNE, o la SER. Puede que haya algo en el informativo regional de TVE, pero no lo sigo (a mediodía almuerzo en un restaurante choni-poligonero donde debo tragar con Canal 9). Evidentemente que mucha menos información se puede obtener a partir de los medios de la derecha. Ya mi padre, en los gloriosos tiempos de Mª Consuelo Reyna, decía del diario Las Provincias que él lo abría, miraba las esquelas y lo tiraba a la basura. Esa tipeja es la verdadera Maestra del estilo de periodismo de la saga que vendría después con los Losantos y demás compinches. Con esta gente no puedo evitar el lenguaje despectivo. No les puedo tener respeto, porque lo que hacen lo hacen con toda la mala intención.
En la C. Valenciana quizá la información más neutra esté en EL PAÍS (ojo, no se puede extrapolar esto al resto de rúbricas de este periódico). Termino el repaso a los medios regionales y locales con la sugerencia de echar un vistazo a L'INFORMATIU, como suelo hacer yo mismo, pero con la advertencia de que se trata de un diario con muy escasos medios.
Ha sido muy aleccionadora la relación de ciertos periodistas a raíz de la aparición del movimiento 15-M. Algunos de ellos que los tenía por comedidos y reputados han patinado estrepitosamente: Entre ellos Maria Àngels Barceló y Juan Ramón Lucas, y algunos más que no recuerdo, que se tiraron prematuramente a la piscina, y se les vio el trasero. También es interesante observar cómo ahora muchos están ayudando al PP. Para ello, cuando se da o se comenta una noticia, uno debe preguntarse a quién beneficia, en lugar de preguntarse si el comentario es de "izquierdas" o "derechas". Rubalcaba merece muchas críticas y las estamos viendo todas. Si recupera el Impuesto de Patrimonio, todos hemos oído algún comentario sobre que eso es electoralista. Estoy esperando a que algún tertuliano diga que cuando Rajoy promete reducir tal o cual impuesto es electoralista. A dicho señor todavía no le he oído decir que tiene que subir algún impuesto. Así no cuadran las cuentas. Todos los medios intentan ningunear al 15-M, incluidos los del Grupo Roures, aunque cada uno lo hace a su manera. E igual que aquí sucede en Francia (sobre todo en Le Monde, donde estas informaciones son sistemáticamente ninguneadas), o en los EE.UU. Los medios de centro-izquierda son los que más ignoran a estos movimientos.
¿Estamos mejor que en Cuba o Venezuela, que hoy nos presentan como las más injustas dictaduras o proto-dictaduras del planeta? Dudo que en Venezuela haya menos libertad de prensa y más manipulación que en Occidente. Eres muy radical, Willy Toledo, pero tienes razón en muchas cosas. Una de las primeras reivindicaciones del 15-M debería ser que se implantase en la ESO la asignatura de "Manipulación en los Medios de Comunicación". Es más importante, diría yo, que las Matemáticas. El único inconveniente es que daría lugar a ciudadanos deprimidos, aumentarían los suicidios. O los asesinatos (eso sí, con atenuantes).
Mi diario de referencia en la transición, y en los años de gobierno de F. González fue EL PAÍS. Este medio, que tuvo un enorme prestigio, es hoy un zombie. Es odiado por las gentes de derechas. Es increíble lo idiotizados que están, en general, estas gentes. ¡Si conocieran los servicios ofrecidos a su causa por EL PAÍS y por el Grupo PRISA verían que no ha habido otro medio más efectivo para los intereses de la derecha!
Mi última referencia (y reverencia) es para mi admirado Gran Wyoming. Es difícil mantener un programa de humor diario durante tanto tiempo. A veces es repetitivo en ciertos temas y un tanto irrespetuoso en temas de la religión católica. ¡Pero qué delicia cuando retrata a la Derechona! He visto retratos antológicos. Debemos distinguir entre la Derecha Democrática, a la que se debe respetar aun en la más intensa discrepancia, de la Derechona, ya sabés a quienes me refiero. No creo que tarden en ir a por él, en cuanto que lleguen al poder (el único que les falta).
No hay comentarios:
Publicar un comentario